opzettelijke brandstichting 

Opzettelijke brandstichting melden via Centraal Meldpunt: Meld.nl. Het verzekeringsrecht is het geheel van rechtsregels, die de onderlinge betrekkingen bepalen tussen enerzijds de verzekeraar en anderzijds de verzekeringnemer en/of de verzekerde. Een rechtsvordering tegen de verzekeraar tot het doen van een uitkering verjaart door verloop van drie jaren na de aanvang van de dag, volgende op die waarop de tot uitkering gerechtigde met de opeisbaarheid daarvan bekend is geworden. 

Opzetbrand voor verzekering
Het komt voor dat er opzettelijk brand wordt gesticht om verzekeringsgeld op te strijken. Het woonhuis, winkelpand of bedrijvengebouw en de eventuele inboedel is goed verzekerd en de brand veroorzaakt is om veel verzekeringsgeld op te kunnen strijken, er is mogelijk ook gesjoemeld met de sporen van opzettelijke brandstichting die door de dader is begaan, er is na de brandschade meer geclaimd bij de inboedelverzekering dan dat er feitelijk ten tijde van de brand aanwezig was, er zijn aanwijzingen dat het bedrijf of winkel niet goed liep en de eigenaar wilde stoppen met ondernemen of dat er hoge schulden in het spel was en dat het opstrijken van veel geld via de verzekering door opzettelijk brand te stichten de enige uitweg was om van de schulden af te komen.

Mededelingsplicht
De verzekerde heeft vóór het sluiten van de verzekeringsovereenkomst een mededelingsplicht jegens de verzekeraar. Anders dan bij strafrecht waar de verdachte zwijgrecht heeft, geldt bij het verzekeringsrecht de mededelingsplicht. Dit houdt in dat vóór het sluiten van de overeenkomst alle feiten moet delen met de verzekeraar die van belang zijn bij het afsluiten van een verzekeringsovereenkomst. U hoeft niet meer informatie te verstrekken dan die op de vragenformulier vermeld staat. De mededelingsplicht bestaat uit vier delen: kennisvereiste: wat weet u of behoor u te weten over uw eigen medische situatie; kenbaarheidsvereiste: had je moeten weten dat bepaalde informatie belangrijk is voor de verzekeraar; verschoonbaarheidsvereiste: had de verzekeraar bepaalde dingen kunnen weten, had de verzekeraar moeten doorvragen; relevantievereiste: als u de verzekeraar wel had ingelicht, had de verzekeraar dan dezelfde beslissing genomen. In sommige gevallen kan de verzekeraar zich niet beroepen op de vernietiging op grond van bedrog of op grond van dwaling, en zal die moeten terugvallen op de regels in het verzekeringsrecht als blijkt dat bij mededelingen feiten zijn weggelaten waarbij de premie lager zou uitvallen.

Verzekeringsfraude
De volgende feiten duiden op verzekeringsfraude. Er is meer geclaimd dan de daadwerkelijke schade, er is opzettelijk schade veroorzaakt, feiten zijn verzwegen of verdraaid. Bij verdenking van fraude kan de verzekeraar de overeenkomst beëindigen en de verzekeringnemer op de zwarte lijst plaatsen. De gevolgen en straf van fraude met verzekeringen is dat de polis wordt beëindigd en de verzekeringnemer op een zwarte lijst komt te staan. Er volgt ook een strafrechtelijke procedure tegen de fraudeur. Gevolgen van fraude met verzekeringenzijn 1 dekking wordt geweigerd, 2 beëindiging van de verzekering(en), 3 opname persoonsgegevens in Incidentenregister verzekeraar, 4 de gegevens worden gezet in het EVR van de stichting CIS, 5 melding aan het Centrum Bestrijding Verzekeringscriminaliteit, 6 onderzoekskosten worden gevorderd, 7 aangifte bij politie. 

U kunt bij Meld.nl terecht voor al uw vragen over verzekeringsrecht. Bij geschillen met verzekeraar, second opinion en zwarte lijst CIS EVR plaatsing, (contra) onderzoek, schade, geschillen en klachten-, tuchtrechtelijke en civielrechtelijke procedures is het raadzaam om tijdig juridisch hulp in te schakelen.