wetenschapsgeld fraude
Wetenschapsgeld fraude melden via Centraal Meldpunt: Meld.nl.
Fraude met wetenschapsfraude is onderzoeksgeld dat niet naar afhankelijke onderzoekers zijn gegaan, geld voor onderzoek niet eerlijk verdeeld, aanvraag voor subsidiegeld voor het zelfde onderzoek bij de ene onderzoeker toegewezen en bij de andere onderzoeker afgewezen, belangenverstrengeling en beoordelaar die voor het zelfde onderzoek de subsidie bij de ene wel verstrekt en bij de ander niet, vooringenomenheid bij de beoordeling, wetenschapsgeld door de onderzoeker niet besteed waarvoor het bedoeld was zijn. Het zijn enkele misstanden met wetenschappelijk onderzoeksgeld.
Wetenschapsgeld fraude betreft het misbruik van onderzoekssubsidies via valse aanvragen, onjuiste besteding, belangenverstrengeling of oneerlijke beoordelingsprocedures. Dit valt onder artikel 326 Sr (oplichting), artikel 225 Sr (valsheid in geschrifte) en de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek (WHW). Bij subsidiefraude kan ook de Algemene wet bestuursrecht (Awb) worden toegepast.
Soort fraude, kenmerken, signalen en procedures
Soort fraude, kenmerken en signalen
-
Soort fraude:
-
Subsidiefraude: Valse informatie in onderzoeksaanvragen om financiering te verkrijgen.
-
Belangenverstrengeling: Beoordelaars die eigen projecten of die van connecties bevoordelen.
-
Budgetmisbruik: Geld besteden aan niet-goedgekeurde doelen (bijv. privé-uitgaven).
-
-
Signalen:
-
Onverklaarbare verschillen tussen begroting en daadwerkelijke uitgaven.
-
Herhaalde afwijzingen van subsidieaanvragen zonder transparante motivering.
-
Klachten van onderzoekers over oneerlijke concurrentie of vooringenomenheid.
-
Impact
Gebied | Effect |
---|---|
Onderzoeksinstellingen | Financiële verliezen (tot €500.000+ per geval), reputatieschade, verlies van subsidievertrouwen. |
Wetenschap | Vertraging van innovatie, besmetting van onderzoeksintegriteit. |
Maatschappij | Verspilling van publieke middelen, ondermijning van vertrouwen in wetenschap. |
Juridische stappen
-
Bestuursrechtelijk:
-
Intrekking van subsidies via art. 4:49 Awb en NWO Fraudeprotocol.
-
Boetes tot €900.000 via Autoriteit Consument & Markt (ACM).
-
-
Strafrechtelijk:
-
Aangifte bij politie voor art. 326 Sr (max. 4 jaar cel) of art. 225 Sr (max. 6 jaar cel).
-
-
Civielrechtelijk:
-
Schadevergoeding eisen via art. 6:162 BW (onrechtmatige daad).
-
Conservatoir beslag op vermogen van fraudeurs.
-
Rol van de fraudeadvocaat
-
Voorafgaand aan procedures:
-
Veiligstellen van bewijs: subsidiedossiers, e-mails, financiële overzichten.
-
Onaangekondigd beslag leggen op rekeningen of eigendommen van verdachten.
-
-
Tijdens procedures:
-
Bijstand bij verhoren, onderhandelingen over schikkingen of civiele claims.
-
Vertegenwoordiging bij Landelijk Orgaan Wetenschappelijke Integriteit (LOWI).
-
-
Als onafhankelijk onderzoeker:
-
Uitvoeren van hoor/wederhoor en opstellen van transparante rapporten.
-
Tips voor verdachten
-
Betwist aantijgingen via bezwaarschrift binnen 6 weken.
-
Verzamel bewijsmateriaal (originele subsidieaanvragen, communicatie) om onschuld aan te tonen.
Anoniem melden via Meld.nl
-
Wettelijke basis: AVG-artikel 6(1)(f).
-
Procedure: Beveiligd formulier zonder IP-opslag, end-to-end-encryptie.
-
Waarborgen: Automatische dataversnippering binnen 30 dagen.
Dit overzicht biedt een roadmap voor het navigeren van fraudezaken. Dit proces vereist zorgvuldige documentatie en snelle actie. Meld.nl fungeert als veilig kanaal om misdaad te melden, terwijl civielrechtelijke stappen schadevergoeding en preventie mogelijk maken. Voor gerechtigheid blijft samenwerking met een advocaat essentieel. Ook verdachten hebben recht op rechtsbijstand van een advocaat.
Meld.nl kan op dit moment geen meldingen verwerken; excuses voor het ongemak.