commerciële arbitrage  

Commerciële arbitrage melden via Centraal Meldpunt: Meld.nl. Toegang tot het recht houdt meer in dan alleen toegang tot de advocaat en de rechter. Het gaat om toegang tot de oplossing van het probleem. Steeds meer mensen kiezen om via mediation geschillen en conflicten op te lossen zonder tussenkomst van de rechter. 

Geschillen
Overeenkomsten zijn er om nagekomen te worden. Maar het komt vaker voor dat na het ondertekenen van een contract waarin afspraken zijn vastgelegd over de kwaliteit van het werk, meerwerk, hoeveelheid gewerkte tijd, prijsafspraken, etc, discussies en conflicten kunnen ontstaan tussen de opdrachtgever en opdrachtnemer. Overeenkomsten kunnen ook in de privaatrecht, familierecht, arbeidsrecht en overige rechtsgebieden ontstaan.

Nadelen rechter
Als partijen er onderling niet uitkomen is de rechter de aangewezen instituut die uitspraak doet over een geschil. Er kleven aan het voorleggen van een zaak aan de rechter, denk aan formelere procedures, vaste zittingslocaties, overbezette rechters, dure procedures en bodemprocedures die langer dan 1 á 2 jaar kunnen duren. Maar er zijn alternatieve en snellere wegen te bewandelen zodat de opdracht niet lang stil hoeft te liggen. De uitkomst is geschillenbeslechting. 

De overeenkomst tot arbitrage
Een overeenkomst tot arbitrage kan een arbitraal beding zijn of een compromis. Van een arbitraal beding is sprake wanneer partijen in een contract of toepasselijke algemene voorwaarden overeenkomen dat toekomstige geschillen zullen worden beslecht door middel van arbitrage. Deze algemene voorwaarden moeten wel door de wederpartij uitdrukkelijk of stilzwijgend worden aanvaard. Er is sprake van een compromis wanneer partijen achteraf, nadat een geschil is ontstaan, overeenkomen dat zij dit geschil wensen op te lossen door middel van arbitrage. Dit bestaande geschil en de wijze van beslechting zullen nauwkeurig in de arbitrageovereenkomst beschreven moeten worden.

Bevoegdheidsincidenten in arbitrage
Indien een partij het niet eens is over de reikwijdte van het beding kan de overheidsrechter in een bevoegdheidsincident worden gevraagd om over zijn bevoegdheid een oordeel te geven. Het onbevoegdheidsverweer wegens het bestaan van een overeenkomst tot arbitrage moet voor alle weren (juridische stellingen) worden gevoerd. Dit heeft tot gevolg dat na de eerste schriftelijke ronde in de procedure bij de overheidsrechter niet meer kan worden aangevoerd dat de overheidsrechter onbevoegd is wegens het bestaan van een overeenkomst tot arbitrage. In een (tussen)vonnis zal de rechter zich uitlaten over zijn bevoegdheid. In het geval de rechter wel bevoegd is, wordt de zaak verder inhoudelijk door de overheidsrechter behandeld en in geval van onbevoegdheid, eindigt de procedure.

Commerciële arbitrage
Partijen kunnen zelf kiezen voor arbitrage. Deze keuze kan op verschillende momenten worden gemaakt. Arbitrage kan bij aanvang van een contractuele relatie worden aangegaan, maar ook nadat een geschil is ontstaan. Partijen zijn doorgaans wel aan hun keuze gebonden. Als een partij zich tot de gewone rechter wendt, terwijl arbitrage is overeengekomen, dan zal de gewone rechter zich onbevoegd verklaren. Belangrijk is dat de keuze voor arbitrage schriftelijk wordt vastgelegd. Doorgaans staat een arbitraal beding in de hoofdovereenkomst of in de algemene voorwaarden bij het aangaan van een contractuele relatie. Na het ontstaan van een geschil kunnen partijen arbitrage overeenkomen met een “akte van compromis”. In een arbitraal beding of akte worden ook de arbiters aangewezen. Bijvoorbeeld een gespecialiseerd scheidsgerecht of juist afzonderlijke arbiters (“ad hoc-arbitrage”).

Voordelen geschillenbeslechting
Bij geschillenbeslechting kunt u denken aan arbitrage, bindend advies, bemiddeling of mediation. Voordelen: De procedures zijn korter en bij complexe dossiers kan de zaak afgehandeld worden in enkele maanden en blijven partijen ‘on speaking terms’. Een ander belangrijk voordeel is dat de arbiter(s) specifieke kennis en kunde heeft om de zaak tot een positief einde voor beide partijen te laten komen. In een zaak die voor de rechter komt, zal een deskundige ingeschakeld moeten worden, dat weer tijd in beslag zal nemen. Uitspraken van de rechter worden vaak gepubliceerd en de zittingen zijn openbaar. Daarentegen, als uw zaak mediagevoelig ligt, dat bij geschillenbeslechting voorkomen wordt dat u imagoschade lijdt. 

U kunt bij Meld.nl terecht voor al uw vragen over geschillenbeslechting. Bij zakelijke conflicten, geschillen, schade, aansprakelijkheid, claims en procedures is het raadzaam om tijdig juridisch hulp in te schakelen.