wetenschappelijke integriteit

Wetenschappelijke integriteit melden via Centraal Meldpunt Nederland: Meld.nl. Vermoedens van manipulering van onderzoeken, plagiaat van publicaties, verzonnen resultaten of andere vormen van wetenschapsfraude melden. Wetenschapsfraude kunt u in eerste instantie aankaarten bij de instelling waar de schending heeft plaatsgevonden. Als u niet eens bent met het (voorlopig) besluit, dan kunt u de schending laten onderzoeken door LOWI. (Het landelijk orgaan wetenschappelijk integriteit.) Op grond van het interne klachtrecht mag een ieder bij een universiteit of onderzoeksinstelling een klacht indienen over een vermeende schending van wetenschappelijke integriteit. Afgezien van het mogelijk persoonlijk belang van de indiener van de klacht, is er ook nog het algemene belang van een integere wetenschapsbeoefening waar een beroep op kan worden gedaan. Als de interne klachtprocedure is afgerond en het College van Bestuur een (voorgenomen) besluit heeft genomen, kunnen alleen personen (of rechtspersonen) die betrokken zijn geweest bij deze klachtprocedure een verzoek indienen bij het LOWI. Vermoedens dat onderzoeksgeld naar niet afhankelijke onderzoekers zijn gegaan, is het geld voor onderzoek niet eerlijk verdeeld, is aanvraag voor subsidiegeld voor het zelfde onderzoek bij de ene onderzoeker toegewezen en bij de andere onderzoeker afgewezen, is er sprake van belangenverstrengeling en heeft de beoordelaar voor het zelfde onderzoek de subsidie bij de ene wel verstrekt en bij de ander niet, is er sprake van vooringenomenheid bij de beoordeling, is wetenschapsgeld door de onderzoeker niet besteed waarvoor het bedoeld was, zijn er andere misstanden met onderzoeksgeld, dan kunt u dit melden via Centraal Meldpunt Nederland: Meld.nl. Zie ook datafraude.

Lees meer...

Gevallen van wetenschapsfraude:

Januari 2014: De VU wil het werk van Peter Nijkamp, zeker honderden publicaties, laten beoordelen op (zelf)plagiaat. Aanleiding voor het onderzoek is ophef rond een proefschrift van een promovenda die Nijkamp tot voor kort begeleidde. Daarin zou sprake zijn geweest van zelfplagiaat van het werk van de promovenda zelf en van Nijkamp.

September 2013: Gepensioneerd hoogleraar aan de Vrije Universiteit Mart Bax heeft in tientallen van zijn publicaties verzinsels opgeschreven. Ook hebben een boel prestaties van hem in werkelijkheid niet plaatsgevonden. Dat concludeert een onderzoekscommissie van de Amsterdamse universiteit in een rapport over de oud-hoogleraar Politieke Antropologie. De verdenking van fraude kwam in oktober 2012 naar voren.

Augustus 2013: Het LUMC in Leiden ontslaat een Belgische onderzoekster van de afdeling reumatologie, nadat uit intern onderzoek blijkt dat zij laboratoriumonderzoek heeft gemanipuleerd. Het medisch centrum trekt twee wetenschappelijke publicaties van haar terug.

Maart 2013: Een Belgische professor die in eigen land op staande voet is ontslagen, blijkt ook verbonden te zijn geweest aan de Universiteit Leiden, als gastmedewerker. Zijn rol in Leiden zou ‘heel beperkt’ geweest zijn, volgens de universiteit. De biomedicus deed onderzoek naar epilepsie.

Juni 2012: De Erasmus Universiteit in Rotterdam maakt bekend dat twee wetenschappelijke artikelen worden teruggetrokken van professor Dirk Smeesters. De hoogleraar Consumentengedrag en Samenleving zou data zodanig geselecteerd hebben dat de gezochte effecten statistisch significant werden. Smeesters heeft zelf ontslag genomen.

November 2011: Het Erasmus MC in Rotterdam maakt bekend dat hoogleraar Don Poldermans is ontslagen wegens schending van de wetenschappelijke integriteit. De internist en vasculair geneeskundige zou gegevens hebben gefingeerd en bij verschillende studies zouden onregelmatigheden gevonden zijn of data niet meer te achterhalen.

November 2011: Het Universitair Medisch Centrum St Radboud in Nijmegen maakt bekend dat een senior onderzoeker zijn ontslag heeft ingediend, nadat is gebleken dat hij oncontroleerbaar en mogelijk onjuist heeft gehandeld bij het verzamelen van onderzoeksgegevens. De onderzoeker was betrokken bij een onderzoek naar pijnbeleving bij patiënten.

September 2010: De Tilburgse hoogleraar sociale psychologie Diederik Stapel blijkt op grote schaal te hebben gefraudeerd met onderzoeksgegevens. Drie commissies bestuderen zijn publicaties en komen tot de conclusie dat hij met zeker 55 artikelen en 10 boekhoofdstukken heeft gefraudeerd. Bij 10 artikelen, waarvan er twee ook als hoofdstuk in een boek zijn gepubliceerd, bestaat een sterk vermoeden van fraude. In juni 2013 schikt Stapel met justitie: hij accepteert een werkstraf van 120 uur en verliest het recht op een aantal uitkeringen, ter waarde van circa 1,5 jaarsalaris.

meldpunt

Meld.nl is onafhankelijk en maakt geen onderdeel uit van de overheid en politie. Voor dringende gevallen belt u 112. U KUNT OP DIT MOMENT HELAAS GEEN MELDING ACHTERLATEN. EXCUSES VOOR HET ONGEMAK.